Economia

Períodos de estresse no mercado, com elevada volatilidade e incertezas à frente costumam produzir efeitos bastante negativos nos preços das ações. Isso você já sabe, ou melhor, isso você já sente.

Em situações como essas, o preço de uma ação pode se distanciar de seu valor em graus e intensidade diferentes. Nesse momento, alguns investidores começam a olhar indicadores, geralmente fruto de variáveis contábeis, para tentar mensurar alguma possível oportunidade.

Dá-se o nome de múltiplos para esses indicadores, que nada mais são que uma relação, e no geral uma razão, entre o preço de uma ação e outra variável de negócio.

Ao se criar um múltiplo, o valor de uma empresa é confrontado com outras informações chave de seu negócio para identificar oportunidades de investimento.

Nesse texto vamos focar um múltiplo específico: o P/VPA, que nada mais é que a razão do preço da ação pelo seu valor patrimonial por ação. Na literatura internacional, o indicador é conhecido como Price-To-Book Value ou Ratio (P/BV ou P/B).

Como ressalta Arruda (2015) em seu estudo Multiplos e seus determinantes: um estudo para o mercado de ações brasileiros: “A diferença entre o valor contábil e o valor de mercado de uma empresa sempre chamou atenção dos investidores, uma vez que se o valor de mercado estiver muito abaixo do valor contábil, essa firma provavelmente está subavaliada e portanto poderá haver uma oportunidade de compra por investidores”.

A maioria das empresas tem um P/VPA maior que um, o que significa que seu valor de mercado é superior ao seu valor contábil. Ainda assim, em períodos de crise, a utilização do múltiplo também pode mostrar um pouco mais da irracionalidade dos investidores.

No geral, os investidores pagarão um “prêmio” acima do valor contábil se for esperado que a empresa tenha ganhos suficientes no futuro. Desta forma, esses ganhos justificam um valor de mercado acima do valor contábil.

O usual é avaliar os múltiplos P/VPA empresa por empresa e assim calcular os indicadores entre firmas do mesmo setor, mas aqui vamos mostrar uma forma mais ampla, menos usual.

Vamos ilustrar como estaria os múltiplos do setor inteiro, ponderando o múltiplo individual de cada empresa pela sua participação dentro do seu segmento.

O objetivo aqui não é ilustrar a diferença entre setores, pois cada uma tem uma característica que fragilizaria a utilidade dessa comparação, mas sim ilustrar a evolução desses setores no tempo, sobretudo em períodos de crise (2009, 2014-2016) e bonança (2019).

Claro, é importante ressaltar também que buscar firmas comparáveis em um mesmo segmento tem suas limitações, especialmente quando a firma analisada opera ou sofre influência de mais de um setor.

No geral as empresas mostraram forte aumento de seu múltiplo após a crise de 2014-2016, com destaque para o setor de Mineração, comércio, viagens e lazer. Por sua vez, empresas de consumo não cíclico mostraram uma redução no indicador (com destaque para a ABEV3).

Perceba no caso do Comércio o efeito da crise de 2009 e depois o boom de 2010, quando a economia cresceu cerca de 7,5%, com forte presença do consumo. Por outro lado, olhe como o setor de Telecomunicações é constante ao longo de todo o período de análise, que convenhamos, foi cheio de altos e baixos.

Já o setor de petróleo, gás e biocombustíveis sofreu bastante durante 2014-2016, ficando inclusive abaixo do 1, mostrando um valor contábil maior do que o de mercado, reflexo obviamente de uma coleção de escândalos e aversão ao risco das empresas nacionais ligadas ao setor.

Tentando encontrar os determinantes do P/VPA

O interesse aqui é aproveitar os estudos de Albuquerque (2009) de título “Estudo sobre Múltiplos e Determinantes do Price-to-Book-Value”, além do já citado no começo do texto o estudo de Arruda (2015).

Após seguir a mesma metodologia do autor, utilizando uma ferramenta da econometria chamada regressão em painel num modelo com efeitos aleatórios (eu sei, o nome é feio, não precisa se preocupar), foi possível relacionar como a evolução trimestral dos P/VPA de cerca de 65 empresas.

O modelo foi influenciado pelos indicadores utilizados no estudo: i) margem líquida; ii) nº de negócios, iii) o payout (proporção de lucro distribuído ao acionista); iv) ROE (retorno sobre o patrimônio líquido) e v) beta (uma medida de risco, que mede a sensibilidade em relação uma carteira de mercado). Aproveito para adicionar algumas variáveis macro como: i) taxa de câmbio; ii) taxa Selic; iii) Produto Interno Bruto (PIB).

Desta forma, chegamos preliminarmente aos resultados abaixo. 

O coeficiente tenta sinalizar efeito daquela variável no múltiplo P/VPA. Sua leitura ao pé da letra é um pouco mais complexa, então prefiro que o leitor se atente mais ao sinal. A coluna chamada p-valor é uma estatística que quanto menor, melhor a confiança no resultado (no geral, abaixo de 0,1 é interessante, embora preferível abaixo de 0,05, atendendo alguns outros critérios e testes desejados).

Desta forma, há forte importância do retorno sobre o patrimônio líquido (ROE), a margem líquida e do payout (proporção de lucro distribuído ao acionista) sobre a evolução do P/PVA, sendo duas importantes informações que os investidores podem olhar ao avaliar uma empresa por esse indicador. Eventos que afetem essas variáveis tendem a impactar sobremaneira a evolução do múltiplo.

Ainda assim, um ponto interessante é como algumas variáveis macro e o Ibovespa afetam esses indicadores. Enquanto o modelo sugere efeito positivo do PIB e do próprio Ibovespa, dólar e Selic parecem trazer um efeito contrário. O indicador do medo, VIX, teria impacto negativo, mas nesse caso há uma incerteza maior em saber se o indicador realmente tem algum efeito prático (a ausência de efeito direto era de se esperar).

É difícil dizer exatamente em qual variável do múltiplo (o preço da ação ou o patrimônio líquido) cada variável impacta mais, me arriscando a sugerir que as expectativas das variáveis macro produzem um efeito mais intenso no preço da ação no curto prazo, sendo muito mais sensível aos efeitos do sentimento do mercado.

Como Investir nos Melhores Fundos

Conclusão

O grande ponto é que a maioria dos indicadores contábeis demoram um pouco mais para serem compilados e divulgados, ficando a cargo dos especialistas tentarem estimar o que aconteceu e, a partir dessa estimação, decidirem se o preço está muito acima ou abaixo do valor patrimonial.

Desta forma, o estudo aqui tenta pelo menos deixar uma “regra de bolso” para você entender o que deve acontecer com o indicador, de forma geral, quando há uma mudança de cenário macro.

Uma crise econômica tende a gerar um efeito negativo no múltiplo P/VPA, com o preço da ação caindo muito mais rápido no curtíssimo prazo do que o próprio lucro ou indicador contábil relevante da empresa. Isso de certa forma podia ser intuitivo, mas tento dar uma robustez um pouco mais estatística para essa intuição.

O próximo passo é avaliar como esses indicadores afetam em cada empresa e quão mais sensível ela pode ser em relação ao seu próprio segmento, o que pode gerar insights na hora de diferenciar e escolher uma ação dentro de um setor específico.

Descomplicando a Bolsa de Valores

Economista, já atuou no mercado financeiro e em departamento econômico, com elaboração de cenários macroeconômicos e estudos setoriais. Atualmente é Mestrando em Economia pela Universidade de São Paulo (USP) e dono de um dos maiores sites independentes de economia no Brasil – o Terraço Econômico.


Deixe seu comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Economia
Economia
Economia
Economia
Veja mais